Bonjour à toutes et tous,

La France brûle, et nous sommes fatigués. Fatigués de voir qu’à la seconde où la canicule quitte Paris, le sujet ne mérite plus un seul débat. Fatigués de voir que dès les feux reprennent, on fait des heures de direct à la tv en pointant du doigt les pyromanes, sans parler concrètement des conséquences du réchauffement climatique et des causes de ce dernier.

Du côté du gouvernement, le projet de loi d'urgence agricole (une loi Duplomb bis) est adopté malgré l'ultimatum de Monique Barbut, ministre de la Transition écologique, qui avait promis de démissionner si le texte passait. Mercredi matin, elle annonce sa démission. Mercredi midi, elle annonce qu’au final, elle reste.

Bref. Il y a tellement à dire sur ces dernières semaines que nous sommes ÉPUISÉS. Mais nous continuerons à faire le travail qui n'est pas fait ailleurs, tout l'été et après.

Notre campagne de don est toujours en cours : il nous manque 343 abonnés mensuels afin de recruter une personne de plus et nous renforcer pour peser face à ce cirque politique et médiatique. Si vous en avez les moyens, soutenez-nous

Au programme cette semaine :
🚧 Canal Seine-Nord Europe : un désastre écologique annoncé
📊 La santé, l’éducation et l’écologie : des ministères instables
☠️ Scandale sanitaire : l’acétamipride réintroduite à l’Assemblée nationale
🔥 Incendies : visualisez pourquoi l’été 2026 bat tous les records
🗳️ Comment le RN sabote l’adaptation climatique à l’Assemblée nationale
🪾 Les forêts brûlent, et nous regardons les Canadairs
💚 La reco de la semaine

► Canal Seine-Nord Europe : un désastre écologique annoncé
Imaginez un projet deux fois plus grand et dix fois plus cher que l’A69. 107 kilomètres sur 54 mètres de large, près de 3000 hectares de terres artificialisées… Le futur Canal Seine-Nord Europe, entre l’Oise et le Nord, est sous le feu des critiques de plusieurs collectifs écologistes malgré ses objectifs en apparence vertueux, à savoir la réduction du trafic routier et des émissions de gaz à effet de serre liées au transport des marchandises.
En réalité, ce « méga-canal » à 11,15 milliards d’euros n’est rien de plus qu’un nouveau grand projet inutile enrobé de greenwashing, dont les secteurs de la logistique et de l’agro-industrie en seront les principaux bénéficiaires. En octobre 2025, une vingtaine de chercheurs de l’Université de Compiègne a réclamé un moratoire, dénonçant « logique de croissance des flux marchands, au mépris des populations et des écosystèmes. »
Réduction limitée de la circulation de camions, impact climatique énorme (1 % du budget carbone de la France), accaparement massif de l’eau, destruction de zones humides, affaiblissement de la batellerie française… Bon Pote passe en revue les fausses promesses et les vrais impacts du « chantier du siècle »

La vraie-fausse démission de Monique Barbut nous aura permis de passer en revue le nombre de ministres par ministère depuis 2017, et la conclusion est assez alarmante : La santé, l’éducation et l’écologie sont les ministères les plus instables du macronisme.

☠️ Scandale sanitaire : l’acétamipride réintroduite à l’Assemblée nationale
C’est un remake de la loi Duplomb, adoptée il y a pile un an, en juillet 2025. Si une partie du texte avait été censurée par le Conseil constitutionnel, son auteur, le sénateur Laurent Duplomb, n’avait pas renoncé. Il est parvenu à réintroduire dans le projet de loi d’urgence agricole une disposition réautorisant deux pesticides néonicotinoïdes interdits : l’acétamipride et le flupyradifurone.

Tous les regards se tournaient vers le gouvernement, qui avait encore la possibilité de déposer un amendement de dernière minute lundi pour supprimer cette mesure. Mais après plusieurs consultations avec les députés de la majorité, l’exécutif a décidé de ne pas utiliser cette cartouche et de laisser les parlementaires « trancher » sur la question des pesticides, malgré les alertes des médecins et des scientifiques sur l’acétamipride.

Pire, le gouvernement n’a pas souhaité faire examiner les amendements déposés par plusieurs députés, dont certains du MoDem et du groupe macroniste Renaissance, visant à supprimer cette réautorisation. Un manque de « démocratie », a fustigé Agnès Pannier-Runache, députée et ancienne ministre de la Transition écologique. En séance, le chef de file des députés macronistes Gabriel Attal a également demandé, sans succès, des explications au gouvernement sur sa position concernant ces amendements qu’il n’a pas souhaité voir examinés par l’Assemblée nationale.

C’est donc l’ensemble du texte comprenant la réautorisation des néonicotinoïdes qui a été mis au vote, lundi 20 juillet. Le projet de loi d’urgence agricole a été adopté dans la soirée par 296 voix contre 224. Une majorité de députés du camp présidentiel a voté en faveur du texte, aux côtés de la droite et de l’extrême droite, tandis que les groupes de gauche ont voté contre.

🔥 Incendies : visualisez pourquoi l’été 2026 bat tous les records
41 000. C’est le nombre d’hectares brûlés en France depuis le début de l’année jusqu’à la mi-juillet. C’est plus de quatre fois plus que la moyenne (environ 9 000 hectares) de ces vingt dernières années.

Un niveau exceptionnel, mais pas surprenant, selon Antoine Ehret, post-doctorant à l’Institut Pierre-Simon-Laplace. « Avec le réchauffement climatique, les feux vont devenir de plus en plus fréquents, intenses et longs », explique-t-il. Une menace majeure pour la biodiversité des forêts, mais aussi pour la santé publique. « Ces incendies peuvent provoquer des pics de pollution au niveau régional, voire national », précise-t-il.

Découvrez en détail les surfaces brûlées en France métropolitaine depuis janvier 2026, en comparaison avec la moyenne de ces vingt dernières années (2006-2025).

PS l'équipe est mobilisée et suit les feux en Gironde. Nous vous tiendrons autant que possible au courant de l’actualité sur place

🗳️ Comment le RN sabote l’adaptation climatique à l’Assemblée nationale
« Avec notre plan clim’, nous voulons lever les freins à la climatisation, simplifier les normes et permettre aux Français, aux écoles, aux hôpitaux et aux entreprises de mieux se protéger. Il est temps d’agir, pas de subir ! »

En ce 1er juillet 2026, alors que les canicules s’enchaînent dans l’Hexagone, le député RN Jean-Philippe Tanguy se veut rassurant : son parti n’a pas l’intention de rester les bras croisés. La France surchauffe ? Qu’à cela ne tienne, il fera en sorte de généraliser le recours aux climatiseurs, peu importe les limites et impacts de ces technologies. Au risque, aussi, de détourner l’attention d’autres leviers d’adaptation comme ceux prévus par le Fonds vert – qui finance entre autres la rénovation énergétique des bâtiments publics – dont le RN a tenté de réduire le budget de 460 millions d’euros en janvier 2026 (dans un amendement rejeté en Commission des finances).

Canicules mais aussi sécheresses, risques naturels, feux de forêts… Non content de voter à 78 % pour maintenir la consommation d’énergies fossiles des Français (freinant ainsi la nécessaire réduction des émissions de gaz à effet de serre), le groupe présidé par Marine Le Pen fait obstruction à l’adaptation aux impacts du réchauffement climatique. C’est ce que montre notre analyse inédite des 259 votes sur ces sujets depuis l’été 2022, où il n’a soutenu les politiques d’adaptation que dans 16 % des cas. Non seulement les députés se prononcent rarement sur ces sujets au regard de leur gravité et de leur urgence, mais lorsqu’ils le font, les élus RN votent le plus souvent contre.

🪾 Les forêts brûlent, et nous regardons les Canadairs
Près de 25 000 hectares brûlés, des morts et blessés graves chez les humains, des milliards de non humains tués ou déplacés, des habitations et cultures dévastées, des pompiers aux corps déjà usés… Nous ne sommes que début juillet et le bilan des incendies de l’été 2026 en France est déjà particulièrement inquiétant.

En cause : les records de chaleur et les deux canicules de mai et juin qui ont contribué à une sécheresse précoce et intense ainsi qu’à un dessèchement des végétaux.

Mais cette explication ne suffit pas à comprendre ce que nous vivons. Le constat politique est sans appel : le gouvernement a sabordé ses moyens et ses lignes de défense. Les services publics ont été privés de moyens (l’Office national des forêts a vu ses effectifs sans cesse rabotés depuis vingt ans). Plutôt que d’adapter et prendre soin de nos forêts, l’exécutif ne jure que par les solutions techniques et curatives, communiquant essentiellement sur les Canadairs comme d’autres ne jurent que par la climatisation face à la canicule. Pire encore, même cette réponse court-termiste a été totalement défaillante : le fiasco des commandes de bombardiers, torpillées par les coupes budgétaires de Gabriel Attal, démontrent l’amateurisme au plus haut sommet de l’État face à ces incendies. Des experts des incendies de forêts nous alertent, et c’est ce que nous décrivons dans cet article.

Et d'ici la présidentielle 2027, la désinformation va s'intensifier. Même en travaillant d'arrache-pied, l'équipe Bon Pote manque de bras pour couvrir ses sujets. L'impact est déjà là, mais nous avons besoin de vous pour le démultiplier. Bon Pote est un média indépendant sans pub et sans actionnaire, 6 personnes financées intégralement par leurs lectrices et lecteurs.

Vous financez → nous recrutons → nous agissons.

📚 LIVRE
Habiter un climat par Clément Gaillard
Alors qu’il faisait 40 degrés à Paris, je cherchais par tous les moyens à refroidir mon logement. En effet, écrire des articles sous 38 degrés n’est pas forcément la meilleure des options. Le livre de Clément Gaillard est exactement ce que je cherchais depuis un moment : découvrir les différents habitats et techniques pour vivre dans un logement qui n’est pas une bouilloire thermique. Et bien figurez-vous que nous avons beaucoup à apprendre des autres pays et cultures, et ça, c’est une bonne nouvelle !

Comme l’explique Clément Gaillard, l’enjeu n’est pas seulement d’expliquer pour telle société ou tel groupe a réagi à une modification de son climat, mais aussi quelles leçons nous pouvons en tirer pour orienter nos actions et anticiper notre avenir. Compte tenu des milliers de morts des canicules cet été, ce petit livre devrait être entre toutes les mains des responsables politiques.

Imaginez un projet deux fois plus grand et dix fois plus cher que l’A69. 107 kilomètres sur 54 mètres de large, près de 3000 hectares de terres artificialisées… Le futur Canal Seine-Nord Europe, entre l’Oise et le Nord, est sous le feu des critiques de plusieurs collectifs écologistes malgré ses objectifs en apparence vertueux, à savoir la réduction du trafic routier et des émissions de gaz à effet de serre liées au transport des marchandises.

En réalité, ce « méga-canal » à 11,15 milliards d’euros n’est rien de plus qu’un nouveau grand projet inutile enrobé de greenwashing, dont les secteurs de la logistique et de l’agro-industrie en seront les principaux bénéficiaires. En octobre 2025, une vingtaine de chercheurs de l’Université de Compiègne a réclamé un moratoire, dénonçant « logique de croissance des flux marchands, au mépris des populations et des écosystèmes. »

Réduction limitée de la circulation de camions, impact climatique énorme (1 % du budget carbone de la France), accaparement massif de l’eau, destruction de zones humides, affaiblissement de la batellerie française… Bon Pote passe en revue les fausses promesses et les vrais impacts du « chantier du siècle ».

Si vous le pouvez, soutenez Bon Pote financièrement, nous travaillons tout l'été pour vous informer correctement sur les canicules et les vrais responsables de l’obstruction climatique. Merci pour votre confiance !